Спор вокруг островов Наньша и арбитраж, инициированный Филиппинами, стали темой научного семинара в Гааге. Он был организован Лейденским и Уханьским университетами. Эксперты единодушно отметили, что Филиппины в одностороннем порядке передали спор вокруг Южно-Китайского моря в международную инстанцию, а это нарушило принцип непосредственного, открытого и прозрачного диалога.
В Гааге прошел семинар по проблеме Южно-Китайского моря
Один из участников - бывший председатель комиссии международного права ООН - считает, что проблему необходимо решать только путем мирных переговоров специалистов. Обращаться в международные инстанции в одностороннем порядке, по мнению эксперта, абсолютно не нужно. Так как территориальное разногласие не входит в компетенцию Конвенции ООН по морскому праву, поэтому арбитражный суд не имеет права принимать решений по этому вопросу. Директор института по исследованию границ и океана Уханьского университета, в свою очередь, призвал Филиппины уважать историю и факт принадлежности островов Наньша Китаю.
Пеммараджэу Шриниваса Рао, Бывший председатель Комиссии международного права ООН:
"Суть проблемы между Китаем и Филиппинами - это разногласие о суверенитете какой-то акватории. Это территориальный вопрос, он не является компетенцией Конвенции ООН по морскому праву. Арбитражный суд, к которому обратились Филиппины в одностороннем порядке, не имеет право принимать решения по этому вопросу. Проблему нужно решать только путем путем переговоров".
Ху Дэкунь, Директор Института по исследованию границ и океана Уханьского университета КНР:
"Арбитраж является неуважением истории. Во-первых, Филиппины не уважают тот факт, что острова Наньша принадлежат Китаю, а не Филиппинам. Во-вторых, Филиппины не признают историю острова Тайпин".
В тот же день участники семинара провели по теме брифинг для журналистов. Профессор международного права Уханьского университета И Сяньхэ признал, что его зарубежные коллеги считают, что Арбитражный суд не понимает сути инициированного Филиппинами разбирательства. Юристы изучили документы и пришли к выводу, что конфликт неподпадает под компетенцию Конвенции ООН по морскому праву. Специалисты беспокоятся, что это дело может негативно отразиться на порядке международного права. Бывший судья Международного суда Абдул Корома подчеркнул, что спор в Южно-Китайском море довольно сложное разбирательство, которое касается многих стран и рассматривается с разных аспектов. Аналитик полагает, что диалог - лучший способ для урегулирования конфликта.
