Обсуждают тему гаагского арбитрАжа и в Сянгане. Там завершилась Международная конференция по вопросам права. Сотни ученых и юристов в течение двух дней анализировали механизмы урегулирования споров в рамках морского права. В центре дискуссий была проблема Южно-Китайского моря. Участники встречи не признали авторитетным решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге.
Архивное фото
Эксперты международного права со всего мира обсудили в Сянгане нормы урегулирования морских споров. В отдельную рабочую дискуссию отнесли арбитраж по Южно-Китайскому морю. Был обозначен круг вопросов, которые вызывают больше всего споров - это территориальный суверенитет, морское право, использование морского права. Большинство аналитиков и практикующих юристов признали, что гаагский третейский суд провел узкий и односторонний анализ проблемы, и принял не авторитетное решение по проблеме Южно-Китайского моря.
Майрон Нордквист, Профессор Университета Вирджинии:
"Многое было неправильным в этом решении. Антикитайские и профилиппинские настроения, анализ информации, представленной только одной стороной. Это были абсолютно ущербные, с точки зрения права, разбирательства".
Специалисты ставят под сомнение авторитет решения трибунала по Южно-Китайскому морю. В ООН разъяснили, что третейский суд не имеет отношения к Организации объединенных наций. Предметом пристального внимания стал и вопрос доверия судьям.
И Сяньхэ, Профессор Уханьского университета:
"Трибунал состоит из четырех судей европейцев и одного судьи, который уже долгое время живет в Европе. Как так выходит, что европейский трибунал выносит решения в отношении людей, живущих за тысячи километров. И какого результата тут можно ожидать? Два арбитра ранее выступали на стороне Китая, но по какой-то неизвестной причине они изменили свою позицию. И даже этот факт говорит о безавторитетности арбитража".
Китайское правительство назвало арбитраж "политическим фарсом". Участники конференции в Сянгане поддержали позицию Китая.
Абдул Гадире Корома, Бывший судья Международного суда:
"Китай много раз повторял то, что проблема Южно-Китайского моря выходит за рамки Конвенции. Страна также отправила неофициальное письмо, где сообщалось, что не собирается участвовать в арбитражном разбирательстве. Это значит, что есть вещи, с которыми Китай не готов согласиться".
Аналитики считают, что Китай и Филиппины столкнулись с ситуацией, когда спор уже не отложить на потом. И единственно верным выбором будет решение его дипломатическим путем.
