В столице Китая прошел симпозиум посвящённый решению арбитража по Южно-Китайскому морю. В ходе встречи юристы и ученые из разных ассоциаций и институтов сошлись во мнении, что инициированный Филиппинами в одностороннем порядке арбитраж нарушает международное право. В результате арбитраж не только не разрешил спор, но и сложнил проблему обострив региональную напряженность.
В Пекине прошел симпозиум посвящённый арбитражу по Южно-Китайскому морю
Сяо Цяньго, Зам.начальника Департамента по пограничным и морским делам МИД КНР:
"Арбитраж сам по себе несправедливый трижды. Филиппинам не стоило подавать иск в одностороннем порядке, а трибуналу не стоило принимать его к рассмотрению. Поэтому и вердикт арбитража тоже несправедливый. Это совершенно типичный отрицательный пример в использовании международного права".
У Хуэй, Проректор Института международных отношений, Вице-президент китайской Ассоциации морского права:
"Суть спора Китая и Филиппин - суверенитет над островами в Южно-Китайском море и делимитация морских границ. Но при помощи США иск Филиппин, выгядит как спор о праве свободной навигации".
Гао Чжиго, Президент китайской Ассоциации морского права:
"Арбитраж не решает существующую проблему, напротив, он создал дополнительные. Это самый абсурдный арбитраж, который мы видели".
Фу Куньчэн, Начальник института по изучению Южно-Китайского моря Сямэньского университета:
"Мы хотим сказать всем миролюбивым странам, что такой арбитраж возможно влияет и на их суверенитет в будущем. Решать проблемы суверенитета в третейском суде с Европоцентристской идеологией - это не правильно. Мы должны изменить этот механизм, чтобы укреплять суверенное равенство на принципах международного права. Я верю, это полезно для нас, для большинства стран и для верховенства закона во всем мире".
